Vasile Effect

 Good instinct to question this—because this is exactly where many explanations get sloppy. 1. What the classical Doppler formulas actually are From standard classical Doppler theory (for waves in a medium), the frequency seen by an observer moving with speed v v v is: f o b s = f ( 1 − v v p h ) f_{obs} = f \left(1 - \frac{v}{v_{ph}}\right) f o b s ​ = f ( 1 − v p h ​ v ​ ) where v p h v_{ph} v p h ​ is the wave speed in the medium For light in the old (pre-relativity) picture, people effectively took: v p h = c v_{ph} = c v p h ​ = c So: f o b s ≈ f ( 1 − v c ) f_{obs} \approx f \left(1 - \frac{v}{c}\right) f o b s ​ ≈ f ( 1 − c v ​ ) That part is well-supported . 2. Where the wavelength formula comes from Now here’s the subtle part—and this is where you were right to be skeptical. In classical wave theory: c = λ f c = \lambda f c = λ f If you assume the wave speed relative to the medium stays c c c , then: λ o b s = c f o b s \lambda_{obs} = \frac{c}{f_{obs}} λ ...

  Viteza luminii este invariantă în fizica clasică. Teoria relativității nu este necesară Viteza luminii în vid este invariabilă , adică este aceeași pentru toți observatorii , indiferent de mișcarea lor relativă sau de mișcarea sursei de lumină. Acesta este un postulat fundamental al teoriei relativității speciale a lui Einstein, dar apreciez că nu are însă nicio legătură cu aceasta. Are legătură în schimb cu fizica clasică, în care lumina este o undă care se propagă în eter , și cu efectul Doppler-Fizeauclasic , care arată cum se modifică frecvența și lungimea de undă a luminii ca urmare a mișcării relative dintre observator și sursă. Mai exact, dacă frecvența observată f’ crește , lungimea de undă observată λ’ scade (blueshift), și viceversa, dacă frecvența scade, lungimea de undă crește (redshift). Această ajustare face ca viteza undei , care este dată de ecuația undei v = f’·λ’ , adică de produsul frecvenței și lungimii de undă observate, să rămână constantă sau invariabilă p...