Einstein si Hubble- doi pipari celebri care au incurcat lucrurile

 Big bang-ul ar trebui sa dispara din schema, pentru ca universul e static si redshiftul cosmologic nu e produs de aberatiile lui Einstein sau Hubble, care nu stiu ce fumau dar sigur nu le facea bine la creier. De fapt Einstein nici n-a spus vreodata ca universul se extinde, ba din contra, a spus ca ar trebui sa se contracte conform teoriei lui gravitationale. Dar pt ca atunci credea ca e static a scos repede o constanta cosmoilogica din burta ca sa contracareze gravitatia. Foarte stiintific, si logic.  Apoi, cand credea ca se extinde, a scos-o si deodata universul a inceput sa se extinda, in loc sa se contracte cum facea initial. Chiar are sens !

Apoi altii au bagat-o la loc, si au interpretat-o ca fiind energia vidului. Desi unitatea ei era 1/m^2, nu Joule sau Joule/m^3. Curat stiintific si logic. Cum e ca si vidul sa aiba energie si masa. Ca doar de aia ii zice vid, ca are masa. Si e plin de energie, cum rezulta din ecuatia E=mc^2. Masa 0, energie 198765.

Aberatia cum ca spatiul s-ar extinde a fost formulata de un preot catolic (sa-l numim Popa Prostu), care a emis teoria big bang, si care pretindea ca ii rezolva ecuatiile lui Einstein mai bine decat Einstein, adica fix pe dos, si ca intelegea teoria lui Einstein mai bine decat Einstein, adica tot fix pe dos. Ceea ce l-a facut pe Einstein sa spuna ca, de cand matematicienii i-au invadat teoria relativa generala, nici el nu o mai intelegea.

Apoi Popa Prostu l-a convins pe Einstein ca are dreptate pt ca Hubble i-ar fi confirmat teoria prin faptul ca observat ca galaxiile sunt rosii. Ceea ce insemna ca se indeparteaza cu viteza de noi, conform efectului Doppler. Numai ca efectul Doppler n-are nici o legatura cu extinderea spatiului, cum de altfel nu avea nici teoria gravitationala a lui Einstein pana nu a fost interpretata pe dos de Popa Prostu.

Hubble, care nu era chiar asa tampit, a incercat sa-i domoleasca initial, spunand:

Citat din: HubbleThe possibility that the red-shift may be due to some other cause, connected with the long time or distance involved in the passage of light from the nebula to observer, should not be prematurely neglected.

Dar apoi a mai tras putin din pipa si a uitat ce a zis.
Mai tarziu, cand s-a lasat de fumat substante halucinogene, Hubble a recunoscut ca big bang-ul era gresit, si a dat chiar si un anunt in ziar, dar era prea tarziu. Prostia umana a invins din nou. Pentru ca e infinita, ea nu poate fi oprita. Si pt ca e infinit de mare, intotdeauna va iesi castigatoare.

Cert e ca nici unul din tampitii astia nu a dovedit experimental sau stiintific ca spatiul s-ar extinde. Sau ca extinderea spatiului ar produce redshift. Ei doar au afirmat asta, fara nici o dovada, sau in baza unor calcule contradictorii, sau modificand ecuatiile cu constante ad-hoc, care apareau din neant si contracarau gravitatia, sau alegand solutiile care le conveneau in functie de situatie. Adica toata teoria big bang e bazata pe niste balarii matematice contradictorii pe care nici ei nu le intelegeau si pe niste deductii ilogice ale unor tampiti care se contraziceau de la mana la gura.