Intarzierea Shapiro sau intarzierea mintala a fizicienilor relativi

 

Efectul de întârziere temporală Shapiro, sau efectul de întârziere temporală gravitațională, este unul dintre cele patru teste clasice ale Sistemului Solar ale relativității generale. Semnalele radar care trec în apropierea unui obiect masiv au nevoie de puțin mai mult timp pentru a ajunge la o țintă și de mai mult timp pentru a se întoarce decât ar avea dacă masa obiectului nu ar fi prezentă. Întârzierea temporală este cauzată de dilatarea timpului, care crește timpul necesar luminii pentru a parcurge o anumită distanță din perspectiva unui observator extern.[...]

Pe parcursul acestui articol care discută despre întârzierea temporală, Shapiro folosește c ca viteză a luminii și calculează întârzierea temporală a trecerii undelor sau razelor luminoase pe o distanță de coordonate finite, conform unei soluții Schwarzschild la ecuațiile de câmp ale lui Einstein..."
(extras din articolul Wikipedia din engleza tradus in romana)
https://en.wikipedia.org/wiki/Shapiro_time_delay

Și, la fel ca Einstein, Shapiro ignoră complet faptul că viteza luminii SCADE în apropierea obiectelor masive, deoarece se REFRACTA în ATMOSFERA acestora. Ceea ce explică imediat de ce există o ușoară întârziere temporală a semnalului radio, fără nici o gogomonie relativă care dilata timpul. Pentru ca daca viteza luminii scade, timpul de parcurgere a distantei d creste conform ecuatiei: t=d/v. Fizica de clasa a 5-a. Sau t=dn/c, ca v=c/n, daca am mai trecut si pe la liceu (ceea ce Einstein nu prea a facut, ca l-au exmatriculat)

 Deci întregul său calcul relativ de mare fizician relativ tampit este greșit, deoarece presupune că undele electromagnetice se propaga cu viteza luminii in vid (c) în apropierea obiectelor masive, ceea ce evident NU se intampla, deoarece acolo nu e vid, ci e atmosfera lor, precum corona solara. Dar se pare că Shapiro nu cunostea acest fapt fundamental al fizicii și nu a luat în considerare indicele de refracție al atmosferei soarelui (sau a oricărui alt obiect masiv), care încetinește viteza luminii și a undelor radio și a tuturor undelor electromagnetice în general.

Acesta este doar un alt exemplu despre cum refracția este confundată cu gravitația de către acești așa-ziși oameni de știință, care nu înțeleg fizica de bază a refracției si pun toate efectele acesteia (inclusiv indoirea luminii si schimbarea lungimii de unda) pe seama gravitatiei. Trebuie doar să știe că v = c/n, unde n este indicele de refracție, si sa o aplice acolo unde lumina nu se propaga in vid, dar acești gogomani relativi folosesc c peste tot in ecuatiile lor relative, crezand ca astfel ,,dovedesc" că timpul este dilatat de gravitație, așa cum a prezis marele fizician relativ Einstein. Dar tot ce dovedesc este predicția lui Einstein că ,,doar două lucruri sunt infinite: universul și prostia umană"

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

The fundamental error of the Michelson-Morley experiment. Special relativity is wrong.

Image
''The  Michelson–Morley experiment  was an attempt to measure the motion of the  Earth  relative to the  luminiferous aether , [ A 1 ]  a supposed medium permeating space that was thought to be the carrier of  light waves . The experiment was performed between April and July 1887 by American physicists  Albert A. Michelson  and  Edward W. Morley  at what is now  Case Western Reserve University  in  Cleveland , Ohio, and published in November of the same year. [ 1 ] Michelson and Morley's  interferometric  setup, mounted on a stone slab that floats in an annular trough of  mercury The experiment compared the  speed of light  in perpendicular directions in an attempt to detect the relative motion of matter, including their laboratory, through the luminiferous aether, or "aether wind" as it was sometimes called. The result was negative, in that Michelson and Morley found no significant difference...
Read more

An introduction to Refractional Redshift, and how it was confused with gravitational redshift (updated)

Image
  AN INTRODUCTION TO REFRACTIONAL REDSHIFT, AND HOW IT WAS CONFUSED WITH GRAVITATIONAL REDSHIFT. GENERAL RELATIVITY DEBUNKED. Marius L. Vasile @Vasile Effect   In this paper I will prove that refraction causes a redshift, which I cleverly named Refractional redshift, and that this redshift was not so cleverly confused with gravitational redshift by the world's finest scientists- we're talking Harvard, Nobel prize level here- which were either ignorant of refraction, or doctors in doctoring experiments with it. Refractional redshift is by far the most common and yet unknown type of redshift- certainly for astronomers, who have no ideea that it exists. It is caused due to the fact that during refraction the speed of light changes, but the frequency remains constant. Since f=v/lambda, where lambda is the wavelength, it immediately follows that the wavelength changes too in order to preserve the frequency. This results in an increase of wavelength or a redshift when...
Read more

Why the speed of light is Invariant in Classical Physics. Einstein was dead wrong

Image
 The speed of light in a vacuum is invariant, meaning it is the same for all observers, regardless of their relative motion or the motion of the light source. This is a fundamental postulate of Einstein's theory of special relativity, and it has absolutelly nothing to do with it. It has to do with the Doppler effect and how it changes the frequency and wavelength of the light wave due to the motion of the observer/source. But it does NOT cause a change in the observed velocity. Because if frequency increases, then wavelength decreases, and if frequency decreases, then wavelength increases. The result of this is that their product v=f*lambda will always be constant  when measured by a moving observer. This explains why speed of light is invariable in different inertial frames in classical physics, and why it is not variable as these geniuses like Michelson, Lorentz or Einstein expected. Here is the AI calculation which proves it, which made Google Gemini (following Copilot) adm...
Read more